Rettslære - Tvist om Avtalerett etter kjøp av Klokke

Oppgaven er kvalitetssikret av redaksjonen på Studienett.no
  • Vgs - Studieforberedende Vg3
  • Rettslære 2
  • 6
  • 4
  • 1299
  • PDF

Rettslære - Tvist om Avtalerett etter kjøp av Klokke

Teksten besvarer eksamen som privatist i Rettslære 2 vår 2011, Oppgave 1, om en tvist i avtalerett - De (Oliver Pedersen og Gerd Karlsen) er uenige etter et kjøp av en klokke.

Lærers kommentar

Svært godt og grundig drøftet. Kunne eventuelt brukt mer plass på avtl. § 36.

Utdrag

"Oppgave 1
Denne oppgaven gjelder om det er inngått en bindende avtale mellom to parter. Partene er Oliver Pedersen og Gerd Karlsen. Rettsområdet som anvendes er avtalerett, og regler som regulerer de aktuelle rettsspørsmålene finnes i avtaleloven (avtl.)av 31. mai 1918.

Oliver Pedersen mener at han kan kreve å få tilbake en veggklokke han har solgt til Gerd Karlsen, eller få kr 40 000 av henne siden hun har solgt veggklokken videre."... Kjøp tilgang for å lese mer

Rettslære - Tvist om Avtalerett etter kjøp av Klokke

[15]
Brukernes anmeldelser
  • 03.12.2014
    Skrevet av Elev på Vg3
    Veldig bra! passet midt i blinken til min forberedelses dag til eksamne. som lyder slik: regler som gjelder når to parter skal inngå en avtale! supert
  • 13.04.2015
    Skrevet av Elev på Vg3
    God tekst! Drøftingen var bra og du fikk godt frem oppgavens rettslige spørsmål!
  • 12.04.2016
    Mye bra å finne her!
  • 03.03.2016
    goooddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd