Oppgave 2.7 i Erstatningsrett (Per By, Olav og Helge)

Oppgaven er kvalitetssikret av redaksjonen på Studienett.no
  • Vgs - Studieforberedende Vg3
  • Rettslære 2
  • 5
  • 4
  • 1533
  • PDF

Oppgaver fra læreboka: Oppgave 2.7 i Erstatningsrett (Per By, Olav og Helge)

Oppgave i Erstatningsrett, Rettslære 2, vg3, om Per By og Olav og Helge.

Innhold

Oppgave 2.7
Konklusjon

Utdrag

Denne oppgaven gjelder om Per By kan kreve erstatning av Olav eller Helge, og eventuelt foreldrene deres, for en gjenstand som ble ødelagt etter et slag av en golfball.

Tvisten angår Per By og Olav, Helge og foreldrene deres. Rettsområdet som anvendes er erstatningsrett, og regler som regulerer de aktuelle rettsspørsmålene finnes i skadeerstatningsloven (skl.) av 13. juni 1969.

Per By krever at hans MP3-spiller erstattes, siden den ble truffet og ødelagt av en golfball som Olav slo mot han. 16 år gamle Olav og Helge avviser erstatningsplikten, grunnet at de mener Per selv har skyld siden han ikke har noe å gjøre på en golfbane, i tillegg til at de hadde ropt et varsku for å gjøre han oppmerksom. Helge mener at det i så fall er Olav som er ansvarlig, siden det var hans ball som traff Per. Guttenes foreldre avviser erstatningsansvaret, da de mener at de ikke har ansvar for det sønnene deres gjør når de er ute på egen hånd.
For at den skadelidte skal ha krav på erstatning må fire hovedvilkår være oppfylt. Det må foreligge:... Kjøp tilgang for å lese mer

Oppgave 2.7 i Erstatningsrett (Per By, Olav og Helge)

[3]
Brukernes anmeldelser
  • 16.10.2013
    Supert skrevet! :D denne fikk jeg stor nytte av
  • 14.11.2013
    Skrevet av Elev på Vg3
    En god besvart oppgave med mye god drøfting
  • 17.09.2015
    Skrevet av Elev på Vg3
    bra og langt skrevet. utfyllende notater