Erstatningsrett | Rørleggerspesialisten

Utdrag

Rørleggerspesialisten AS har fått i oppdrag å legge vannledning mellom to bygninger. Firmaer pålegges å sikre grøften med planker merket med refleks for å hindre at noen kan falle i grøften. Ansatte Per Blom er den som skal utføre sikringsarbeidet, men finner ikke alle plankene han trenger til sikringen. Det blir derfor en snau meters åpning inn til grøften. Selv ved denne mangelen mener Blom det er sikkert nok.
Lektor Bergh går sin faste kveldstur. Det er mørkt og ingen belysning. Dagen før hadde Lektor Bergh lagt merke til gravearbeidet, og er derfor ekstra oppmerksom på å gå godt til siden. Han er uheldig og faller ned den 1 meters dype grøften der Blom ikke fikk sikret. Klærne til Berg fikk store skader og han skadet ankelen sin stygt. Legen ga han beskjed om at ankelen aldri vil bli helt god igjen. For mye belastning på ankelen kunne føre til smerter.

- Lektor Bergh krever at Rørleggerspesialisten AS skal dekke utgifter til en ny dress.
- Krever også 30 000kr i erstatning for skaden som ble påført ankelen. Han vil ikke kunne gå sin daglige spasertur. Skaden går ikke utover jobben.
- Direktøren godtar ikke kravene. Mener Berg selv har skyld i skadene han har blitt påført.
- Direktøren mener dressen er verdiløs, så den kan han ikke kreve noe for.
- Direktøren mener at kravet om erstatning for ankelen var meningsløst fordi den ikke er forankret i norsk lov.
- Lektor Bergh Per Blom avviser begge kravene han også.

Følgende rettsspørsmål i denne saken er kan Rørleggerspesialisten AS eller Per Blom bli erstatningsansvarlige?... Kjøp tilgang for å lese mer Allerede medlem? Logg inn