Sammenligning av Den Romerske Republikken og Athen

Oppgaven er kvalitetssikret av redaksjonen på Studienett.no
  • Vgs - Studiespesialisering Vg2
  • Historie
  • 5
  • 4
  • 1306
  • PDF

Sammenligning av Den Romerske Republikken og Athen

Oppgave 1.
I denne oppgaven har jeg tenkt å sammenlikne den romerske republikken med Athen. Jeg kommer først til å si litt generelt om statene før jeg sammenlikner dem. Sammenlikningen vil være som en konklusjon. Jeg vil legge vekt på hvordan de ble styrt, hvordan de levde og hvordan de ble så stor som de ble. jeg har også tenkt å si litt om Arv som politikk, filosofi, arkitektur, kunst, idrett og språk. Arv fra antikken som har hatt betydning for det moderne samfunnet

Oppgave 2
I denne oppgaven har jeg tenkt å si litt om Arv som politikk, filosofi, arkitektur, kunst, idrett og språk. Arv fra antikken som har hatt betydning for det moderne samfunnet.

Studienetts kommentar

Ingen kilder.

Utdrag

Oppgave 1

Antikken var den perioden fra 700 f. kr til 500 e.kr. hellas var et land som hadde 600 såkalte polisstater. Alle polisstatene ble ikke styrt på samme måte men i hovedsak hadde de et oligarki eller et demokrati.

Aten var styrt av et indirekte demokrati. Det ble valgt 500 menn som skulle sitte i et råd å bestemme. Det ble også valgt hærførere som skulle lede staten i krig. Aten hadde 3 folkegrupper: borgere, fremmede og slaver. Borgere var folk som var føtt av opprinnelige statsborgere og de drev som oftest med jordbruk... Kjøp tilgang for å lese mer

Sammenligning av Den Romerske Republikken og Athen

[3]
Brukernes anmeldelser
  • 09.06.2012
    Herlig stil, utfyllende og godt skrvet. lett å forstå
  • 05.12.2015
    Skrevet av Elev på Vg2
    Takk for at du delte dette med oss!
  • 27.09.2017
    Skrevet av Elev på Vg3
    Litt feil i innholdet og språkbruket var ikke godt nok