Rettslære heldag

Oppgaven er kvalitetssikret av redaksjonen på Studienett.no
  • Vgs - Studieforberedende Vg3
  • Rettslære 1
  • 3
  • 5
  • 1716
  • PDF

Rettslære heldag

Rettslære heldags prøve.
Den besvarer oppgaver ifra 3. klasse pensum.

Innhold

Oppgave 1: Drøft om Renholdsspesialisten AS er erstatningspliktig for det økonomiske tapet til Importdetaljisten AS.
Oppgave 2: Fullmakt
Oppgave 3: Tvist mellom kjøper Therese Due og selger Diginett AS

Utdrag

Jeg skal nå slå ut fra § 26 om det er en mangel, her benytter jeg Kap. 4. I denne saken eksisterer det ingen avtale men en beskrivelse som beskriver GPS`ns kvaliteter og egenskaper. Denne GPS`en viser ikke korrekt høydemeter over havet, noe som er en av de viktigste kvalitetene til en GPS. Her blir § 15 brutt og det er en mangel jfr. § 16. Jeg må nå slå fast tidspunkt for mangelen, hovedregelen her er ved risikoens overgang som er det samme som når varen er levert. Therese kjøpte denne GPS`n 12. Juni 2007. det har da gått ca 2 år og 4 månder. Ifølge § 17 har selger automatisk risikoen for en mangel 6 måneder. Etter 6 måneder som i dette tilfellet går bevis byrden for at mangelen var til stedet ved levering over til forbruker. Spørsmålet er altså om mangelen lå tilstedet (latent) i GPS`n før eller ved leverings tidspunktet, eller det at Therese selv har forårsaket denne mangelen. Therese er ei aktiv jente og man kan spørre seg om for eksempel hennes Tur gåing aktivitet kan føre til for eksempel fukt og ting på GPSen som får den til å ikke virke skikkelig men her er Therese bestemt på at når hun driver med uteaktivitet er GPS`n trykt plassert i en innerlomme på jakka, den har heller ikke vært utsatt for større støt. Det vil si at Therese på mange måter bruker denne Gps`n ganske likt som måten GPS`er blir markedsført på, med en ung og aktiv livsstil. Therese har ikke vært spesielt uforsiktig, jeg mener derfor at mangelen i dette tilfellet er at denne GPS`en ikke har en kvalitet som svarer til normalt bruk slik de selv markedsfører. Mangelen var tilstedet ved levering å skyldes ikke Therese... Kjøp tilgang for å lese mer

Rettslære heldag

[10]
Brukernes anmeldelser
  • 11.04.2011
    Skrevet av Elev på Vg3
    Bra besvarelse, forstår ikke helt at du fikk 3 som karakter. Fortjener en 4'er. Er en del skrivefeil her og der, men nå skal ikke dette kopieres heller. Er svært nyttige deler du kan ta derifra.
  • 28.04.2011
    Skrevet av Elev på Vg3
    veldig bra. fortjener en god karakter. var til god hjelp da jeg skulle løse oppgaver jeg fikk av læreren min
  • 30.04.2013
    Skrevet av Elev på Vg3
    Bra tentamen fra rettslære
  • 17.04.2012
    Skrevet av Elev på Vg3
    dette var en god oppgave, hjelp meg mye!