Kuhns vitenskapsfilosofi

Oppgaven er kvalitetssikret av redaksjonen på Studienett.no
  • Høgskole og universitet 1. år
  • Ex. fac.
  • Ingen karakter gitt
  • 11
  • 2905
  • PDF

Kuhns vitenskapsfilosofi

Inneholder informasjon om Kuhn som vitenskapsfilosof og hvordan andre filosofer som Popper kritiserte Kuhns vitenskapsfilosofi.

Eksamen 2011

Lærers kommentar

Har ikke fått svar ennå.

Innhold

 Innledning s. 2

 Thomas S. Kuhn s. 3

 Kuhns vitenskapsfilosofi s. 4-5

 Vitenskapelig forskning s. 5-6
- Førvitenskapelig forskning s. 5
- Normalvitenskap s. 5
- Vitenskapelig paradigme s. 6
- Originalitet innenfor normalvitenskap s. 6

 Utvikling av vitenskapen (Vitenskapelig revolusjon) s. 7

 Andre forskere; Karl Raimund Popper s. 7-8

 Drøftingsdel s. 8-9
- Uenigheten om den hypotetisk-deduktive metoden s. 9

 Mine synspunkter s. 9-10

 Avslutning s. 10

 Referanseliste s. 11

Utdrag

I denne oppgaven skal jeg gjøre rede for Kuhns vitenskapsfilosofi. Jeg vil også ta opp hvorfor enkelte forskere er uenig med Kuhn når det gjelder synspunkter på hva som er fremskritt og utvikling i vitenskapene. Jeg vil også presisere mine egne synspunkter før jeg skriver en avslutning. ... Kjøp tilgang for å lese mer

Kuhns vitenskapsfilosofi

[5]
Brukernes anmeldelser
  • 10.11.2012
    Skrevet av Student på 1. år
    Oppgaven ser bra ut, men fint om du kan legge inn hvilken karakter du fikk.
  • 12.11.2012
    Skrevet av Student på 1. år
    veldig bra oppgave, men skulle gjerne fått vite karakteren din
  • 24.10.2017
    kkoijij ytfytf iuyf iuyg i iyf iuyfi utf
  • 07.02.2017
    Skrevet av Elev på Vg3
    braaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa